월드컵 이후 개최 도시는 투자를 장기적인 사회적 영향으로 전환할 수 있습니까?
작성자 정보
- eKBS 월드컵뉴스 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 3 조회
- 목록
본문
2026년 월드컵은 FIFA에게 진정한 돈벌이가 되었습니다. TV 방송권, 티켓 판매 및 기타 상업 소스를 통한 수익은 거의 110억 달러에 달할 것으로 예상되며, 이는 국제 축구 관리 기구 역사상 가장 재정적으로 성공적인 행사가 될 것입니다.
하지만 토너먼트 게임을 개최한 도시는 어떻습니까? 캐나다, 미국, 멕시코 전역에 퍼져 있는 16개 도시가 월드컵을 재정적으로 성공시키는 데 도움을 주었습니다. 더욱이 보스턴, 마이애미, 댈러스를 점령한 전 세계 국내 팬들의 모습이 대회의 배경을 마련했다.
토너먼트 개최를 위해 수억 달러의 공공 자금을 지출했음에도 불구하고 이들 도시는 월드컵에서 직접적인 수익을 거의 얻지 못합니다. 대신 FIFA는 211개 국가 회원 협회에 자금을 분배하는 등 축구의 글로벌 발전에 자금을 재투자할 것이라고 밝혔습니다.
·그럼에도 불구하고, FIFA는 토너먼트 기간 동안 경기를 개최하면 주로 일자리 창출과 관광 지출을 통해 개최 도시에 재정적으로 도움이 되었을 것이라고 FIFA는 주장했습니다.
·이를 위해 FIFA는 미국에만 300억 달러의 경제적 영향을 미칠 것으로 예상하는 2025년 연구를 의뢰했습니다. 그러나 개최 도시에서 관광업이 크게 증가하지 않았다는 보고는 이러한 재정적 증가를 약화시킬 수 있습니다.
·더욱이 스포츠 경제학자들은 월드컵이나 올림픽 게임과 같은 대규모 스포츠 행사의 경제적 영향이 개최 도시에서 발생하는 상당한 지출을 상쇄할 수 없다는 사실을 오랫동안 입증해 왔습니다. 수익의 원천으로서의 사회적 영향 이제 토너먼트가 끝났으므로 질문은 다음과 같습니다.
관련자료
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.










